Kręciołek
 
  Strona Główna Artykuły Forum Galeria Kategorie NewsówMarzec 29 2020 21:27:19 
 
TO CO LUBIMY
http://www.kzk.npx.pl/news.php
Darmowy hosting zdjęć fotoo.pl
http://carpfishing98.blogspot.com
Nasze video
WIĘCEJ FILMÓW, TU...
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

jogi
09/09/2016 20:28
Ale tu cisza !!!

jogi
28/05/2016 09:01
A Ty co? Cierpisz na bezsenność? Pozdrawiam.

karolj
28/05/2016 03:28
czy ktoś tutaj jeszcze zagląda ??

karolj
19/02/2016 16:52
U mnie po staremu żona ta sama

jogi
15/02/2016 10:49
Pozdrawiam Wszystkich. Co tam u Was słychać ?

karolj
14/02/2016 20:44
oj tak, dorsyk wiosną wskazany, jak by co czekam za info

Krzys
04/02/2016 22:37
Jak coś się będzie działo to się napisze i zrobi fotki. Może jakieś dorszyki wiosną?

Krzys
04/02/2016 22:36
Prosiłem dyrektor już kiedyś żeby zajrzał na strone i chociaż przywrócił logo, ale niestety, a ja sięna tym nei znam

Krzys
04/02/2016 22:35
Były plany wyjazdu na łosia ale brakuje załogi , kasa może niemała do tego dochodzi ryzyko -w grę wchodzi kwiecień po świętach

Krzys
04/02/2016 22:35
Drogi Karolu. NIc się nie dzieje, to nci się nie pisze. Dyrekto już komendant wieć nie ma czasu, a ja też nie bardzo

Archiwum
ZESTAWIENIE ZARYBIANIA W OKRĘGU KALISZ

 

Data zamieszczenia artykułu początek (marzec) 2012. Obecny termin podany u dołu jest wynikiem przeniesienia z news-u do artykułów.

 

 

Zadanie wykonane! Tak mogą w obecnej sytuacji powiedzieć władze ZO PZW KALISZ. W czym rzecz? Otóż w początkowych dniach obecnego 2012 roku zarząd okręgu PZW Kalisz zresztą, jak co rocznie obwieścił do publicznej wiadomości informację o zarybieniu cieków i zbiorników wodnych w naszym okręgu. Nic nie byłoby w tym dziwnego poza nijak nieukładającą się krzyżówką. Ba… gdyby owa układanka składała się tylko z problematycznych nieścisłości dotyczących ilościowych i jakościowych gatunków ryb uznałbym to za drobne niedopatrzenie. Niestety problem dotyczy bardziej ważnych informacji. Pieniądze! Właśnie pieniądze są powodem mojej i nie tylko mojej irytacji. W tabelce, którą zamieścił ZO Kalisz suma wypłacona za należności związane z zakupem pogłowia opiewała na kwotę 588 366, 95zł. Piszę opiewała, bo już owa kwota ma całkiem inną wartość, ale o tym za chwilę. Uff niezła sumka, cóż, biorąc pod uwagę, że okręg ma wiele hektarów do zarybienia wbrew pozorom to nie aż tak dużo. Przeglądając mimowolnie jak to wygląda cenowo w stosunku do zakupu jednego kilograma dostałem w pewnym momencie wstrząsu. Według ZO Kalisz związek wędkarski zakupił karasia srebrzystego za kwotę bagatela 26, 58zł/kg. O zgrozo przecież to kosmiczna kwota i w pełni irytacji uwiarygodniłem swoją frustrację pisząc w temacie na stronie PZW okręg Kalisz. Moja wypowiedź potwierdzona przez następnego usera notabene wędkarza z poza naszego okręgu zapewne poruszyła, kogo trzeba i już wkrótce bez żadnych wyjaśnień i ostrzeżenia zniknęła z wirtualnej rzeczywistości. Co się dziwić przecież ponad 89 000 złotych za 3350kg karasia może wzbudzić zainteresowanie wśród czytających „inaczej”. Ha ha , czułem że sprawa będzie miała całkiem inny obrót pisząc ze tabelka się zmieni i „mordę się nam utrze”. Miałem rację, wkrótce po naszych wpisach owa tabelka zniknęła wraz z naszymi postami, odkrywając oblicze w nowej odsłonie. Wcale mnie nie zdziwiło, że kwota końcowa została pomniejszona i z ponad 89tyś zrobiło się 9045zł za zakupionego „paszteta”. Pozwoliłem sobie na wykonanie kilku telefonów do hodowców materiałów zarybieniowych i szok dwa miałem zaraz na wejściu. Kwota zakupu przez okręg kaliski karasia srebrzystego to 2,70zł /kg ja wstępnie przy zakupie 1t otrzymałem propozycję 2,5zł/kg, za karpia kroczek 9zł/kg przy zakupie 2t -okręg wydał 10,03zł/kg . Nie rozumiem skąd te 3 grosze ? Nie rozumiem, dlaczego tak się dzieje, dlaczego moim zdaniem marnotrawione są nasze składki i w końcu, dlaczego mataczy się ważne informacje. może po to by uzyskać korzyść materialną? Pisząc ten tekst motywowałem się tym by świadomość innych wędkujących nie marginalizowała się tylko do wpłaty składki i swoje zrobiłem. Przecież to są wasze pieniądze! Problem ten poruszyłem na zebraniu sprawozdawczym koła Miasto, został złożony wniosek o przekazanie do okręgu - zarządu okręgu prośby o wyjaśnienie tych kwestii. Wniosek został jednogłośnie przyjęty przez wszystkich uczestników zebrania. I teraz kwestia wspomnianych wyżej pieniążków. Proszę uważnie czytać bo to jest właściwie najważniejsza bolączka tego tematu: kwota 588 366, 95 została pomniejszona o tzw literówkę dotyczącą kwoty zakupu karasia czyli 588 366, 95 – 89043 = 499323, 95 + 9045 kwota faktyczna za zakup podana w obecnej tabeli = 508 368, 95 to suma wydanych pieniążków na zarybienia według okręgu Kalisz w 2011 roku .Tyle tylko że w pierwotnej wersji ta kwota wynosiła 588 366,95 złotych, odejmując obecną 508 368,95 złotych otrzymujemy 79 998 złotych - dodam brakujących do rozliczenia! Dlaczego piszę brakujących? Otóż czy to budżet firmy, czy stowarzyszenia, związku itd. każdego podmiotu gospodarczego, słowem tam gdzie są rozliczenia min. fakturowe są i muszą być prowadzone wszelkiego rodzaju dokumentacje rozliczeniowe. Upraszczam to by nie mydełkować oczu, nazywa się to księgowością. Więc załóżmy, prosty przykład: kupuję towar „x” ilość 2 za 5zł to kwota za ten „x” musi wynieść 10 zł. Nie mogę przyjąć innej wartości jak ta, którą wyliczy się z faktycznej zapłaty, posiadanego budżetu i posiadanych dokumentów. To teraz pytam, jeżeli ów księgowy zrobił rzekomą literówkę to skąd wziął dane do ich wyliczeń? Podsumujmy: Przyjęte w pierwszej wersji rozliczenie opierało się na? - domniemam się, że na fakturach, a skoro tak to kwota musiała z nich wynikać (gdzie pieniądze?)

Jeżeli takowa kwota była wy-fakturowana, musiałaby być ZAKSIĘGOWANA! A nagle zmienia się to znaczy, że z sumy deklarowanej zniknęło „trochę” kasy… BUDŻET – KOSZTY = BILANS = DOKUMENTY = INFORMACJA = MATACTWO! Oprócz tego nurtującego problemu jest jeszcze kwestia ilości kg i szt. zarybieniowych podawanych przez okręg w tabelkach. Przykład: okręg podaje, że na zb. Murowaniec wpuszczono 2000 kg karpia a KołoWSK na swej stronie twierdzi że 2500kg. , okręg podaje że Szałe otrzymało 170 kg suma a kołoMiasto podaje że 100kg 70 poszło do Prosny , wiele innych niezgodności można wypisać . Pozostawiam wam wszystkim koledzy po kiju temat pod swoją własną ocenę. Komentarz z mojej strony raczej już nie będzie potrzebny wierząc, że kiedyś może znormalnieje to, co normalnym być powinno. Dyrekto.

Komentarze
jogi dnia styczeń 26 2013 18:34:51
Kol Dyrekto. To bardzo dobry materiał na Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze. Te sprawy powinny być niezwłocznie wyjaśnione ! Jest tu dużo niejasności które dają dużo do myślenia. Pozdrawiam.
maciejKA dnia lipiec 17 2013 21:05:48
to powinno isc do prokuatury i w tedy jak psprzata sie syf to"zadanie zostanie wykonane"
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Nawigacja
Strona Główna
Artykuły
FAQ
Forum
Kategorie Newsów
Kontakt
Szukaj
Nasze video
ZAKRĘCONY KRĘCIOŁEK
Online
Gości Online: 1
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanych użytkowników: 29
Nieaktywowany Użytkownik: 593
Najnowszy Użytkownik: ziajka
Ostatnie Artykuły
Jesienne dorszowanie...
Sierpniowa Odra 2015
Spotkanie
Okaz!!!
Kwietniowe dorszowan...
Na Forum
Najnowsze Tematy
Porozumienia
Życie to nie sen
Najciekawsze Tematy
Życie to nie sen [5]
Porozumienia [2]
Copyright © 2006
1584837 Unikalnych wizyt

Powered by v6.01.6 © 2003-2005 | Original DAJ Green Theme by: Dustin Baccetti : Ported for PHP-Fusion by:

Załóż : Własne Darmowe Forum | Własną Stronę Internetową | Zgłoś nadużycie